香港紙媒衰落，死在內容不濟。香港人長期缺乏文化洗禮，以為單靠錢就可以買到品味，這個想法經過幾十年來的發展，令香港人產生一個根心蒂固的想法，窮人無錢，就應該沒有文化，沒有嗜好。
上星期有朋友由廣州來香港，跟他在銅鑼灣飯聚，飯後見時間尚早，就在崇光百貨11樓的旭屋書店閒逛。旭屋在香港已有十多年歷史，主要售賣日文的書刊雜誌，漫畫小說。書店往時是佔了整層11樓，裝修過後，雖然範圍變小了，但無損我們的興致。店內書類眾多，令人琳瑯滿目，我忽然想到為何日本可以出那麼多雜誌呢？種類又是如此之多。單講女性時尚的雜誌，已可以細分為適合不同年齡層的女性，家庭煮婦、上班族的OL、再年輕點的後生女，都總可以有本附合該年齡層的雜誌。冷門點的雜誌，例如講插花的都有。試想下，如果香港出到本講插花的雜誌，驚嚇程度肯定高過見到喪屍。閒話休提，我倆各自尋寶。很快各自買到心頭好，我買了本<<Pen>>，朋友就買了兩本介紹日本海軍的雜誌。
回程時翻看手上的雜誌，突然聯想到近年的一個話題——香港紙媒已死。最普遍的分析是說紙媒的衰落，是因為互聯網的興起，改變了人們的閱讀習慣。可是再細心想想，又好像不然。紙媒衰落是個全球性的現象，感覺上香港尤其嚴重。我承認人的閱讀習慣的改變是一個原因，很多時都通過互聯網去吸取資訊。不過單純以互聯網的興起作為紙媒衰落的原因，個人認為過於武斷。
香港紙媒衰落，死在內容不濟。香港人長期缺乏文化洗禮，以為單靠錢就可以買到品味，這個想法經過幾十年來的發展，令香港人產生一個根心蒂固的想法，窮人無錢，就應該沒有文化，沒有嗜好。所有東西，都是靠錢堆積出來。結果令到有心做好文化及內容的雜誌，就愈來愈少人購買及閱讀，相反只講消費及八掛的，自以為領導潮流的，諸如「牛奶」、「X touch」之類的雜誌，就有大量捧場客，說到底，這些只是商品目錄而已，對滋養一個人的文化修為，有多大益處？香港人經常批評國內人愛「爆買」，譏諷人家為「土豪」，其實香港人又好得了多少？起碼我見到國內有大量實體雜誌，單是一本「知日」，每期的資料深度已不輸日本的雜誌，香港卻出到什麼？我肯定香港仍然有有識之士，只是有識之士，因為個人修養的關係，大多數不會胡亂開口去批評人，看到市面沒有高水準的本土出品的雜誌，自然向外求，買簡體字的雜誌又好、買台灣出的雜誌又好、甚至乎買日文的雜誌也可以。只是他們是沉默的大多數，不為一般大眾所知而已。
小小的一本雜誌，反映著一個城市的文化水平，本土製造，不是簡單地講句口號便成，而是需要實際的經營及運作，大家嚮往的日本，便通過實際行動，向大家展示他們的本土製造，如何豐足他們的精神生活。
